做科研，經(jīng)常被問及“你搞得這個有什么意義”？
特別是純理論性、基礎性的工作。
實驗室開始全面涉足“基于宏基因組技術研究畜牧業(yè)抗生素耐藥基因的多樣性和耐藥機制”，與剛入門的小師弟、小師妹交流，總會被問，都知道畜牧業(yè)濫用抗生素了，都知道很多抗生素都失效了，為什么還要搞！
“都知道”這個詞就引出了：證明大家都知道的常識有意思嗎？
其實用科學的數(shù)據(jù)來證明一個已知的事實本身，就是一個了不起的工作。這讓我想起兩年前聽過的一個研究多環(huán)芳烴的院士的報告： 日本說他們的環(huán)境污染大部分來自中國，韓國就發(fā)表言論“他們50%的環(huán)境污染來自中國”，言外之意，都是我們中國的錯。美國也忍不住了，你看那污染云層，都來自東亞（實際上說我們國家）！我們一個勁地喊，我們冤枉，“走出國門的污染很少”。但是人家不信。陶院士做的就是到底我們中國的污染物能有多少出我們的國界，又有多少到達國外。研究結果表明，到達日本和美國的微乎其微，大部分都到內(nèi)蒙古和越南去了！并且還發(fā)了不錯的文章！日本、韓、美也不說什么了。
你說這研究有意義嗎？
至于抗生素耐藥性基因研究，前期都是“單鉤釣魚”式。隨著宏基因組的發(fā)展，逐漸地被“撒網(wǎng)”式所代替，才能系統(tǒng)、全面的研究。比如雞養(yǎng)殖場的抗生素濫用：
目前，雞腸道微生物耐藥情況研究，普遍用藥敏試紙檢測、PCR和變性梯度凝膠電泳來評價雞腸道微生物耐藥基因的多樣性和數(shù)量。微生物耐藥機理的研究主要通過質(zhì)粒敲除和PCR以及一些生化方法。前期研究表明耐藥基因主要存在于質(zhì)粒上；耐藥性與整合子，質(zhì)粒以及外排泵相關。
然而，這些方法都離不開篩菌，篩菌缺點：抗藥細菌在現(xiàn)有的抗生素環(huán)境下被分離出來了，但是還有一些未表現(xiàn)出對現(xiàn)有抗生素環(huán)境抗性的細菌，它們的基因也許在抗生素刺激下產(chǎn)生了其他方向（即在現(xiàn)有抗生素環(huán)境外的）的抗藥性，這些潛在抗性被忽略掉了。
隨著宏基因組技術的發(fā)展，我們可以對已知的和未知的抗生素耐藥性基因進行系統(tǒng)、全面地篩選。針對大規(guī)模肉雞養(yǎng)殖時添加大量抗生素，用科學的數(shù)據(jù)來證明抗生素濫用在雞場引發(fā)的抗生素耐藥性基因的多樣性和表達豐度，具有現(xiàn)實意義，能為政府決策提供一些可靠地數(shù)據(jù)。
開始了解這一領域，感覺有以下幾點認識：
1.樣品的選取、對照的設計是關鍵；
2.類似的文章起點高，信息量大，對數(shù)據(jù)結果以圖的形式展示水平要求更高；
3.任何一個結果都有可能成為“story”的素材。
4.抗生素濫用基礎和臨床研究意義重大，咱看到了，別人也看到了。很多人都在“覬覦”這一領域。
5.天時地利人和，我們要加快速度搞。
責編：微科普