事實(shí)和觀點(diǎn)，哪個(gè)更重要？你的第一反應(yīng)可能是事實(shí)，但先別急著下結(jié)論。
現(xiàn)如今，人們生活在一個(gè)后真相時(shí)代，所謂事實(shí)往往不如個(gè)人的觀點(diǎn)那么重要了。這看似和近年來(lái)知識(shí)的貶值相關(guān)，其實(shí)這一現(xiàn)象存來(lái)已久。
正如科幻小說(shuō)家艾薩克·阿西莫夫（Isaac Asimov）在1980年寫道：“在‘你的智慧并不比我的無(wú)知更加高尚’這個(gè)錯(cuò)誤民主概念的滋生下，反智主義已成為當(dāng)今政治和文化生活的一股潮流。”
認(rèn)為觀點(diǎn)比事實(shí)更重要，并不意味著對(duì)知識(shí)的貶低。甚至在某種情況下，這也不失為一件好事，原因請(qǐng)聽(tīng)如下分解。
并非所有事實(shí)都是真相
首先，稱一件事為事實(shí)，就是假設(shè)其為真實(shí)可信的。這句話看起來(lái)沒(méi)問(wèn)題，但要捍衛(wèi)這種說(shuō)法可能比你想象中要更困難。因?yàn)楹芏辔覀儓?jiān)信不疑的“事實(shí)”，到頭來(lái)可能是錯(cuò)誤的。
比方說(shuō)，紅酒到底是好是壞？真的有一種恐龍叫做雷龍嗎？哈佛大學(xué)研究員塞繆爾·阿伯斯曼（Samuel Arbesman）在其《事實(shí)的另一面》一書中舉出了類似的例子。
另外，有些“事實(shí)”是會(huì)變的。就比如當(dāng)今人們普遍認(rèn)為地球是球形的，但嚴(yán)格說(shuō)來(lái)它是梨形的。當(dāng)然了，這與百年前人們爭(zhēng)論地球是球形的還是平面的，有著本質(zhì)的區(qū)別。阿西莫夫在他的文章“錯(cuò)誤相對(duì)論”中表示，認(rèn)為地球是球形的人是錯(cuò)誤的，認(rèn)為地球是平面的人也是錯(cuò)誤的，但將這兩者的錯(cuò)漏視為同一性質(zhì)則是錯(cuò)上加錯(cuò)。
除去這些幾何學(xué)上的吹毛求疵，很多你認(rèn)為的事實(shí)也不一定就是準(zhǔn)確無(wú)誤的，這些“事實(shí)”只不過(guò)代表了目前人類認(rèn)識(shí)所能企及的最高點(diǎn)。
另外，強(qiáng)調(diào)一件事情是事實(shí)，也并不能說(shuō)服那些不同意你觀點(diǎn)的人。即便你聲嘶力竭地宣告這就是事實(shí)，也無(wú)濟(jì)于事。
事實(shí)與觀點(diǎn)的定義
同樣的，稱一件事為觀點(diǎn)，也不代表你就可以為所欲言，得到別人的認(rèn)可。如果我們將觀點(diǎn)視為某人對(duì)一件事的看法，那很多觀點(diǎn)都是固定的。就比如，某人認(rèn)為科學(xué)為人們提供了一個(gè)解釋宇宙的強(qiáng)大敘事，這并不是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)事實(shí)，但卻是一個(gè)強(qiáng)有力的觀點(diǎn)。當(dāng)然，若能準(zhǔn)確區(qū)分事實(shí)和觀點(diǎn)，自然最好。
事實(shí)是一種經(jīng)驗(yàn)主張，例如物質(zhì)的沸點(diǎn)，鉛是否比水密度更大，行星是否在變暖等。而觀念是一種非經(jīng)驗(yàn)性的主張，更多關(guān)乎的是個(gè)人價(jià)值取向及喜好。例如人類食用動(dòng)物是否合理，香草冰淇淋與巧克力冰淇淋哪個(gè)更可口？這些問(wèn)題涉及的是倫理系統(tǒng)，但倫理本身并不能決定行動(dòng)方針。
不過(guò)，事實(shí)的確在某種程度上可以影響觀點(diǎn)的形成（例如，發(fā)現(xiàn)動(dòng)物可能遭受的痛苦，會(huì)決定人類是否食用動(dòng)物），但最終結(jié)果并不由事實(shí)來(lái)決定。
事實(shí)與觀點(diǎn)的互補(bǔ)
觀點(diǎn)不只是事實(shí)的蒼白陰影，它們更代表一種判斷和結(jié)論，可以在經(jīng)驗(yàn)調(diào)查不足時(shí)為人們提供合適的建議。
事實(shí)與觀點(diǎn)也不是對(duì)立的兩面，就比如某人喜歡香草冰淇淋超過(guò)巧克力冰淇淋，這既是事實(shí)，也包含著個(gè)人的觀點(diǎn)。
雖然有些事實(shí)可以通過(guò)實(shí)驗(yàn)認(rèn)證得到規(guī)范，有些則很難被驗(yàn)證，就像你可以通過(guò)觀察某人的行為來(lái)判斷他對(duì)冰淇淋的喜好，但這不能排除有人會(huì)偽裝自己的行為。
不過(guò)，在嚴(yán)密科學(xué)方法的計(jì)算下，很多事實(shí)還是可以獲得普遍認(rèn)可的，比如人們可以通過(guò)實(shí)驗(yàn)得出大氣中氮和二氧化碳含有比例。只要證據(jù)確鑿，事實(shí)就能得到印證。
所以說(shuō)，事實(shí)和觀點(diǎn)無(wú)需對(duì)立，相反，它們?cè)跊Q策中具有互補(bǔ)作用。在合理的理論框架下，它們同樣實(shí)用。當(dāng)然，以上言論只代表個(gè)人觀點(diǎn)，不代表客觀事實(shí)。
責(zé)編：科普知識(shí)網(wǎng)