最近，在佛羅里達(dá)州，有一個(gè)紋身的70歲老人胸部寫(xiě)著“不要做心肺復(fù)蘇”，引起了醫(yī)生的為難。
這個(gè)老人來(lái)到急診室，沒(méi)有帶身份證，身邊也沒(méi)有陪同的家庭成員，所以沒(méi)法直接聯(lián)系他的親屬。
醫(yī)生們?cè)诮邮堋缎掠⒏裉m醫(yī)學(xué)雜志》采訪時(shí)說(shuō)，當(dāng)老人面臨意識(shí)下降的時(shí)候，醫(yī)生們決定不去理會(huì)紋身的字，他們還向道德顧問(wèn)請(qǐng)求幫忙。
包括邁阿密大學(xué)健康系統(tǒng)的Gregory Holt博士在內(nèi)的醫(yī)生說(shuō)，這個(gè)病人的紋身上清晰地寫(xiě)著“不要做心肺復(fù)蘇”，這是合法的嗎？紋身是否代表了一個(gè)男人后悔的決定？醫(yī)生們認(rèn)為這是個(gè)問(wèn)題。
其他醫(yī)生也指出，紋身“不要做心肺復(fù)蘇”可能無(wú)法滿(mǎn)足醫(yī)務(wù)人員服從它所需要的法律上的障礙。醫(yī)生們還指出，這樣的臨終要求必須是可以違背的。
今年早些時(shí)候，緬因州的立法者們?cè)紤]立法允許“不要做心肺復(fù)蘇”不需要登記也可以接受，但該法案委員會(huì)陷入了僵局。
倫理道德顧問(wèn)最終建議醫(yī)務(wù)人員尊重人的紋身所寫(xiě)的含義。
圖片來(lái)自：新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志
那天晚上病人的健康狀況下降了，按照他的意愿，最終死了。
責(zé)編：微科普