大家都希望有一個健康的身體，可是到底什么是健康？你是否健康？能否用一個客觀準確的實驗檢測一下健康水平？
我認為健康的“臨床表現(xiàn)”可以用以下幾點來描述：
（1）健康者沒有病；
（2）健康者少得��；
（3）健康者得病很快就好；
（4）健康者長壽。
我想，對上面這些描述大家不會有什么異議。不過，再仔細看看上面對健康的描述，你就會發(fā)現(xiàn)所有四點對健康的描述實際上都是以疾病為參照物的。（1）是說“我現(xiàn)在沒病”；（2）是說“我過去沒病”；（3）是說“我將來沒病”；（4）是說“我一輩子沒病”�？傊�，沒病就是健康。不過，“沒病就是健康”只是一個主觀的邏輯推理，不是一個客觀的實驗室診斷，因為沒有證據(jù)，所以不夠科學。
按照“沒病就是健康”這個邏輯推理也很難研發(fā)出客觀的實驗室診斷。因為按照這個邏輯，要想通過實驗室檢測來證明健康，就必須把所有能查的病都查一遍，只有所有的檢測都是陰性，才能認定標本來源于健康個體。
診斷健康能否不以診斷疾病為前提？能否研發(fā)一個簡單的，客觀的，快速的，便宜的診斷健康的實驗室指標？
在去年秋天我們舉辦的免疫組測序會議上，我發(fā)表了一個演講，介紹了我們發(fā)明的一個“診斷健康”的方法，叫做“健康指數(shù)” （Wellness Index)。這個方法的背景是這樣的：通過給成千上萬個正常人和病人做免疫組測序，我們發(fā)現(xiàn)一組叫做pCDR3s標記物。pCDR3數(shù)目代表免疫儲備，pCDR3越多，個體免疫細胞多樣性越好，防病治病的能力就強；相反，單位細胞中pCDR3數(shù)目少，就代表免疫系統(tǒng)有透支，防病治病能力就差。健康指數(shù)定義就是：“單位細胞中pCDR3的數(shù)目”。具體技術(shù)細節(jié)我們?nèi)ツ昃鸵呀?jīng)申請了專利，論文也會盡快發(fā)表。
實驗很簡單：（1）取外周血（5ml)，提取RNA，（2）用iRepertoire試劑做免疫組庫全自動擴增建庫，（3）然后用Illumina儀器做測序，（4）分析數(shù)據(jù)得到健康指數(shù)。在美國，我們HudsonAlpha的CLIA測序?qū)嶒炇铱梢蚤_展這個檢測。耗時一兩天，收費八百美金。
診斷健康有什么用？有，用途大著呢。因為只有診斷疾病才能治療疾��；同樣，只有診斷健康才能維持健康。
世界上幾乎所有國家都在進行醫(yī)改，原因是醫(yī)療費用增長速度過快，占GDP比重不斷攀高。原因就是Healthcare不是真正的在take care of health, 而是專注于take care of sickness. 所有國家花在治病上的都錢遠遠多于花在防病上的錢。為什么一定要等到有病了才去治療？為什么沒有更好的防病措施？道理很簡單：因為我們只會診斷疾病，不會診斷健康。沒有診斷健康的客觀指標，任何防病措施的效率就都無法評估，也就妨礙了整個預(yù)防醫(yī)學領(lǐng)域的發(fā)展。
因為有中醫(yī)理論的影響，中國人的防病意識要比西方人強很多。但是“預(yù)防為主”的中醫(yī)理念近年被各種保健品廣告淫逸得差不多了，漸漸在失去魅力。如果有一個客觀指標來衡量到底是否有“增強免疫力”的功能，那消費者是否更容易接受？還有，國內(nèi)“健康體檢”業(yè)蓬勃發(fā)展，但是所有機構(gòu)都只能對有限的一些疾病進行篩查，并沒有很好的評估客戶的健康水平，假陽性率高居不下，“健康體檢”也變成了“驚嚇體驗”。如果有一個客觀的指標，讓客戶看到通過鍛煉身體和改善飲食，自己的健康指數(shù)比以前有所改進，這樣的檢測你是否愿意做？其實，同一個標本，同一個實驗，各種疾病也能得到檢測，這是后話。
有了這個檢測指標，我們對健康的定義就有了延伸：從“沒病就是健康”，到“抵抗力好就是健康”。因為提供“沒病”的實驗室證據(jù)很難（要去診斷所有疾�。�，所以我們才研發(fā)了一個檢測抵抗力的實驗室方法。
去年年底到現(xiàn)在，我訪問了英國，法國，美國的很多地方，也在北京，濟南，南京，上海，杭州，廣州，香港，臺灣等地拜會了許多測序服務(wù)公司和分子診斷公司，跟他們介紹了“診斷健康”這個新概念。希望2016年，診斷健康這個項目能在更多的地方開展。
我的名字就有“健”字，所以是否英文該把這個健康指數(shù)叫做 "Jian Index"？
責編：微科普網(wǎng)