帶口罩防霧霾有科學根據(jù)嗎?確實有!

 [摘要]實驗證明,戴口罩確實對我們的身體有幫助,

 

帶口罩防霧霾有科學根據(jù)嗎?確實有!

 

戴口罩防霧霾科學么?

文/Thomas Talhelm(來源:知乎日報)

Hi there! This is Thomas.

我不是空氣污染專家,但是我住在北京的時候開始擔心空氣污染對我身體健康的影響,所以我開始研究防護措施。

口罩有科學依據(jù)嗎?我把這個問題分成三個更小的問題:

1. 口罩能捕捉那些特別小的顆粒嗎?

有一位叫 Jeremy Langrish 的科學家發(fā)表了科學研究。為了模仿街邊的空氣污染,他用了柴油發(fā)動機,然后讓它的排氣穿過不同的口罩。我做了一個非常非常專業(yè)的解釋圖:

 

帶口罩防霧霾有科學根據(jù)嗎?確實有!

 

最后用了一個檢測儀看看出來的空氣有多少顆粒物。他的測試儀能測到 0.007 微米的顆粒,比 2.5 微米小多了(他用的是 TSI 3022,比我的專業(yè)多了)。

他先測試了簡單的棉布:

帶口罩防霧霾有科學根據(jù)嗎?確實有!

結果不太好,只捕捉了 28% 的顆粒。

后來他測試了普通的醫(yī)用口罩:

 

帶口罩防霧霾有科學根據(jù)嗎?確實有!

 

很多人說這種口罩沒用,但是科學測試發(fā)現(xiàn)能擋住 40-80% 的顆粒。在這次測試擋住了 80%;在密封測試,效果測試是 40-60%。

后來他測試了不同的自行車口罩:

 

帶口罩防霧霾有科學根據(jù)嗎?確實有!

 

自行車口罩也還行,差不多 80%。

后來他測試了簡單的 3M N95 口罩:

帶口罩防霧霾有科學根據(jù)嗎?確實有!

結果都是 95% 以上。

結論:口罩能捕捉特別小的顆粒。

2. 實際戴上口罩的時候,是不是密封性不好,所以沒用?

我聽說很多人這么說:就算口罩能捕捉顆粒,我們戴上的時候密封性太低了,所以沒用。其實我們不需要聽別人瞎猜,我們可以看看測試。這種測試有點復雜因為需要特殊的機器讓我們戴的時候做實時測試。幸虧我有機會做!

帶口罩防霧霾有科學根據(jù)嗎?確實有!

這樣的測試能看到實際戴上的時候口罩里面和外面有多少顆粒。這種機器能測到 0.01 - 1 微米顆粒。

 

帶口罩防霧霾有科學根據(jù)嗎?確實有!

 

不錯!我常用的 9332 口罩擋住了 99% 以上的顆粒!

來自美國的醫(yī)生 Richard Saint Cyr 醫(yī)生也做過這種測試。他的結果跟我的差不多:

帶口罩防霧霾有科學根據(jù)嗎?確實有!

結論:實際戴上的時候,口罩能擋住 90% 以上的顆粒。

自己戴上的時候,注意哪款最貼臉,適合自己的臉型。

3. 戴口罩對我們身體健康有幫助嗎?

上面的科學家 Jeremy Langrish 也做了跟身體健康有關的實驗。他讓一部分人在北京走路:

 

帶口罩防霧霾有科學根據(jù)嗎?確實有!

 

有一次戴口罩,有一次不戴口罩。戴的是上面測試的 8812 型號,很簡單的 3M 口罩。他們走路的時候,身上有機器記錄心率、血壓什么的。結果戴口罩的時候,心率更有規(guī)律(heart rate variability)而血壓更低:

帶口罩防霧霾有科學根據(jù)嗎?確實有!

結論:戴口罩對我們身體有幫助。據(jù)我所知,這種實驗不多,但是至少有一次實驗說明戴口罩有實際作用。我希望科學家能做更多的這種實驗。

所以下次遇到人說口罩沒用,你可以跟他們說你看了科學研究,口罩確實有用!

責編:微科普

分享到:

>相關科普知識

日本女v片一区二区,公侵犯人妻一区二区,国产亚洲中文日本不卡2区,91久国产成人在线观. www.sucaiwu.net