“蓋亞之謎”的科學(xué)解釋

我們可能很難再現(xiàn)地球上的生命起源的一幕。也許是在一個(gè)陽光普照的淺水池里,抑或是在地表以下幾英里深的海底那些涌出富含礦物質(zhì)液體的地殼裂縫附近。盡管我們已經(jīng)有了足夠的證據(jù)證明至少在37億年前,生命已然存在,但我們?nèi)匀粚?duì)生命的起點(diǎn)知之甚少。

 
已過去的億萬年告訴了我們一個(gè)顯而易見的事實(shí):生命一直在延續(xù)。盡管地球不斷被小行星撞擊,爆發(fā)過毀滅性的火山災(zāi)害,也經(jīng)歷過極端的氣候變化,但是生命不僅沒有消失,反而愈發(fā)強(qiáng)大。
 
這是怎么發(fā)生的?最近發(fā)表在《生態(tài)學(xué)與進(jìn)化研究趨勢(shì)》上的研究成果巧妙地回答了這個(gè)問題,并且為“蓋亞假說(Gaia Hypothesis)”提供了新的解釋。
 
科學(xué)發(fā)明家詹姆斯•洛夫洛克(James Lovelock)和微生物學(xué)家林恩·馬古利斯(Lynn Margulis)闡述了“蓋亞假說”,該假說最初認(rèn)為生命通過與地殼、海洋和大氣相互作用,尤其是大氣的構(gòu)成和氣候變化,對(duì)地球表層產(chǎn)生了穩(wěn)定的影響結(jié)果。有了這樣一個(gè)自我調(diào)節(jié)的過程,生命就能夠在這樣的條件下生存下來,而這種條件本來可以在沒有自我調(diào)節(jié)的行星上令生命不復(fù)存在。
 
20世紀(jì)60年代,洛夫洛克在為NASA工作時(shí)提出了“蓋亞假說”。他認(rèn)識(shí)到生命并不是地球上的過客,相反,它徹底重塑了地球,創(chuàng)造了石灰?guī)r等新巖石,通過產(chǎn)生氧氣影響了大氣,并推動(dòng)了氮、磷和碳等元素的循環(huán)。人類造成的氣候變化很大程度上是我們?nèi)紵剂厢尫哦趸嫉慕Y(jié)果,而這只是生命影響地球系統(tǒng)的最新方式而已。
 
現(xiàn)在人們已經(jīng)承認(rèn)生命是地球上的一股強(qiáng)大力量,但對(duì)“蓋亞假說”仍然存在爭(zhēng)議。盡管除了一些特殊情況之外,地表溫度有利于液態(tài)水的普遍存在。但許多研究人員認(rèn)為這要?dú)w功于偶然的好運(yùn)氣。如果地球完全進(jìn)入了冰凍或高溫狀態(tài)(類似于火星或金星),那么生命就會(huì)滅絕,我們也無需在這里思考它是如何持續(xù)這么久的了。這是一種人們普遍接受的論點(diǎn)。
我們可能很難再現(xiàn)地球上的生命起源的一幕。也許是在一個(gè)陽光普照的淺水池里,抑或是在地表以下幾英里深的海底那些涌出富含礦物質(zhì)液體的地殼裂縫附近。盡管我們已經(jīng)有了足夠的證據(jù)證明至少在37億年前,生命已然存在,但我們?nèi)匀粚?duì)生命的起點(diǎn)知之甚少。   已過去的億萬年告訴了我們一個(gè)顯而易見的事實(shí):生命一直在延續(xù)。盡管地球不斷被小行星撞擊,爆發(fā)過毀滅性的火山災(zāi)害,也經(jīng)歷過極端的氣候變化,但是生命不僅沒有消失,反而愈發(fā)強(qiáng)大。   這是怎么發(fā)生的?最近發(fā)表在《生態(tài)學(xué)與進(jìn)化研究趨勢(shì)》上的研究成果巧妙地回答了這個(gè)問題,并且為“蓋亞假說(Gaia Hypothesis)”提供了新的解釋。   科學(xué)發(fā)明家詹姆斯•洛夫洛克(James Lovelock)和微生物學(xué)家林恩·馬古利斯(Lynn Margulis)闡述了“蓋亞假說”,該假說最初認(rèn)為生命通過與地殼、海洋和大氣相互作用,尤其是大氣的構(gòu)成和氣候變化,對(duì)地球表層產(chǎn)生了穩(wěn)定的影響結(jié)果。有了這樣一個(gè)自我調(diào)節(jié)的過程,生命就能夠在這樣的條件下生存下來,而這種條件本來可以在沒有自我調(diào)節(jié)的行星上令生命不復(fù)存在。   20世紀(jì)60年代,洛夫洛克在為NASA工作時(shí)提出了“蓋亞假說”。他認(rèn)識(shí)到生命并不是地球上的過客,相反,它徹底重塑了地球,創(chuàng)造了石灰?guī)r等新巖石,通過產(chǎn)生氧氣影響了大氣,并推動(dòng)了氮、磷和碳等元素的循環(huán)。人類造成的氣候變化很大程度上是我們?nèi)紵剂厢尫哦趸嫉慕Y(jié)果,而這只是生命影響地球系統(tǒng)的最新方式而已。   現(xiàn)在人們已經(jīng)承認(rèn)生命是地球上的一股強(qiáng)大力量,但對(duì)“蓋亞假說”仍然存在爭(zhēng)議。盡管除了一些特殊情況之外,地表溫度有利于液態(tài)水的普遍存在。但許多研究人員認(rèn)為這要?dú)w功于偶然的好運(yùn)氣。如果地球完全進(jìn)入了冰凍或高溫狀態(tài)(類似于火星或金星),那么生命就會(huì)滅絕,我們也無需在這里思考它是如何持續(xù)這么久的了。這是一種人們普遍接受的論點(diǎn)。   20億年前,在多細(xì)胞生命出現(xiàn)之前,地球經(jīng)歷了一個(gè)“雪球”階段。   地球上的生命無疑是幸運(yùn)的。首先,地球在太陽系中處于宜居地帶,它以一定的半徑圍繞太陽運(yùn)行,這個(gè)距離使得地球的表面溫度適合產(chǎn)生液態(tài)水;蛟S宇宙中有其他奇特的生命組成形式,但就目前我們所了解來看,生命的組成需要水。地球上的生命也很幸運(yùn)的避免了巨型小行星的撞擊。如果一塊隕石比6600萬年前導(dǎo)致恐龍滅絕的隕石大的話,就可能徹底摧毀地球。   但是,如果生命能讓命運(yùn)天平向自己傾斜呢?如果生命在某種意義上,通過減少行星尺度擾動(dòng)的影響,從而讓自己變得幸運(yùn)呢?這就引出了“蓋亞假說”中最突出的問題:行星的自我調(diào)節(jié)是如何起作用的?   雖然自然選擇的解釋性很強(qiáng),并且可以說明我們所觀察到的物種隨時(shí)間的變化,但我們一直缺乏一種理論機(jī)制來解釋地球上的生物和非生物是如何進(jìn)行自我調(diào)節(jié)的。因此,“蓋亞假說”通常被認(rèn)為是一個(gè)有趣的設(shè)想,但也只是推測(cè)性的,也就是說這項(xiàng)假說并不是基于任何可驗(yàn)證的理論而提出的。   選擇穩(wěn)定   人們似乎終于找到了“蓋亞假說”的合理解釋。其機(jī)制是“順序選擇”。原則上講很簡(jiǎn)單,當(dāng)生命出現(xiàn)在這個(gè)星球上時(shí),它就開始影響著環(huán)境條件,逐漸形成一種穩(wěn)定的狀態(tài)。這種穩(wěn)態(tài)類似于恒溫箱,但也可能是一種不穩(wěn)定的失控狀態(tài),例如雪球時(shí)期,這個(gè)事件幾乎讓地球上生活了超過了6億年的物種覆滅殆盡。   如果穩(wěn)定下來,生物則將會(huì)進(jìn)一步得到進(jìn)化,這將重新配置生命與地球之間的相互作用。一個(gè)著名的例子是在大約30億年前的沒有氧氣的世界里,出現(xiàn)了可以產(chǎn)生氧氣的光合作用。如果新出現(xiàn)的相互作用逐漸穩(wěn)定,那么行星系統(tǒng)將繼續(xù)進(jìn)行自我調(diào)節(jié)。但新的交互作用也可能產(chǎn)生干擾和失控。就光合作用而言,在大約23億年前的“大氧化事件”中,它導(dǎo)致大氣中的氧氣水平突然升高。這是地球歷史上為數(shù)不多的時(shí)期之一,它可能比現(xiàn)有的生物圈要好得多,并且徹底地重啟了環(huán)境系統(tǒng)。   選擇機(jī)制   生命和環(huán)境自發(fā)地進(jìn)行自我調(diào)節(jié)的機(jī)會(huì)可能比我們預(yù)期的要多得多。實(shí)際上,生物多樣性越豐富,這種可能性就越大。但這種穩(wěn)定性是有限度的。如果把系統(tǒng)推得太遠(yuǎn),它可能會(huì)超越臨界點(diǎn),迅速崩潰,進(jìn)入一個(gè)新的、可能非常不同的狀態(tài)。   這不是一個(gè)純粹的理論推理,因?yàn)槲覀兛梢杂迷S多不同的方法來檢驗(yàn)它。從微觀尺度來說,我們可以進(jìn)行不同細(xì)菌菌落的實(shí)驗(yàn)。而宏觀尺度上,它涉及尋找其他恒星系的生物圈,并利用這些數(shù)據(jù)來推算宇宙中生物圈的總數(shù),不止是它們的產(chǎn)生,甚至是它們的延續(xù)狀況。   詹姆斯·拉夫洛克在地球上的希臘女神蓋亞雕像旁邊。   我們不該忘記這些發(fā)現(xiàn)與當(dāng)前氣候變化之間的相關(guān)性。無論人類做什么,生命都會(huì)以某種方式繼續(xù)。但如果我們繼續(xù)排放溫室氣體,從而改變氣候,那么我們就有可能助推某些危險(xiǎn)難控的氣候變化。而這些危險(xiǎn)可能使人類文明走向終結(jié),我們也就不再能夠進(jìn)一步影響氣候了。   “蓋亞假說”所描繪的自我調(diào)節(jié)可能非常有效。但沒有證據(jù)表明它更鐘情于某一種生命組成方式。在過去的37億年里,地球上出現(xiàn)了無數(shù)的物種,然后又消失了。我們沒有理由認(rèn)為人類在這方面將得到更多的眷顧。
20億年前,在多細(xì)胞生命出現(xiàn)之前,地球經(jīng)歷了一個(gè)“雪球”階段。
 
地球上的生命無疑是幸運(yùn)的。首先,地球在太陽系中處于宜居地帶,它以一定的半徑圍繞太陽運(yùn)行,這個(gè)距離使得地球的表面溫度適合產(chǎn)生液態(tài)水;蛟S宇宙中有其他奇特的生命組成形式,但就目前我們所了解來看,生命的組成需要水。地球上的生命也很幸運(yùn)的避免了巨型小行星的撞擊。如果一塊隕石比6600萬年前導(dǎo)致恐龍滅絕的隕石大的話,就可能徹底摧毀地球。
 
但是,如果生命能讓命運(yùn)天平向自己傾斜呢?如果生命在某種意義上,通過減少行星尺度擾動(dòng)的影響,從而讓自己變得幸運(yùn)呢?這就引出了“蓋亞假說”中最突出的問題:行星的自我調(diào)節(jié)是如何起作用的?
 
雖然自然選擇的解釋性很強(qiáng),并且可以說明我們所觀察到的物種隨時(shí)間的變化,但我們一直缺乏一種理論機(jī)制來解釋地球上的生物和非生物是如何進(jìn)行自我調(diào)節(jié)的。因此,“蓋亞假說”通常被認(rèn)為是一個(gè)有趣的設(shè)想,但也只是推測(cè)性的,也就是說這項(xiàng)假說并不是基于任何可驗(yàn)證的理論而提出的。
 
選擇穩(wěn)定
 
人們似乎終于找到了“蓋亞假說”的合理解釋。其機(jī)制是“順序選擇”。原則上講很簡(jiǎn)單,當(dāng)生命出現(xiàn)在這個(gè)星球上時(shí),它就開始影響著環(huán)境條件,逐漸形成一種穩(wěn)定的狀態(tài)。這種穩(wěn)態(tài)類似于恒溫箱,但也可能是一種不穩(wěn)定的失控狀態(tài),例如雪球時(shí)期,這個(gè)事件幾乎讓地球上生活了超過了6億年的物種覆滅殆盡。
 
如果穩(wěn)定下來,生物則將會(huì)進(jìn)一步得到進(jìn)化,這將重新配置生命與地球之間的相互作用。一個(gè)著名的例子是在大約30億年前的沒有氧氣的世界里,出現(xiàn)了可以產(chǎn)生氧氣的光合作用。如果新出現(xiàn)的相互作用逐漸穩(wěn)定,那么行星系統(tǒng)將繼續(xù)進(jìn)行自我調(diào)節(jié)。但新的交互作用也可能產(chǎn)生干擾和失控。就光合作用而言,在大約23億年前的“大氧化事件”中,它導(dǎo)致大氣中的氧氣水平突然升高。這是地球歷史上為數(shù)不多的時(shí)期之一,它可能比現(xiàn)有的生物圈要好得多,并且徹底地重啟了環(huán)境系統(tǒng)。
 
選擇機(jī)制
 
生命和環(huán)境自發(fā)地進(jìn)行自我調(diào)節(jié)的機(jī)會(huì)可能比我們預(yù)期的要多得多。實(shí)際上,生物多樣性越豐富,這種可能性就越大。但這種穩(wěn)定性是有限度的。如果把系統(tǒng)推得太遠(yuǎn),它可能會(huì)超越臨界點(diǎn),迅速崩潰,進(jìn)入一個(gè)新的、可能非常不同的狀態(tài)。
 
這不是一個(gè)純粹的理論推理,因?yàn)槲覀兛梢杂迷S多不同的方法來檢驗(yàn)它。從微觀尺度來說,我們可以進(jìn)行不同細(xì)菌菌落的實(shí)驗(yàn)。而宏觀尺度上,它涉及尋找其他恒星系的生物圈,并利用這些數(shù)據(jù)來推算宇宙中生物圈的總數(shù),不止是它們的產(chǎn)生,甚至是它們的延續(xù)狀況。
 
我們不該忘記這些發(fā)現(xiàn)與當(dāng)前氣候變化之間的相關(guān)性。無論人類做什么,生命都會(huì)以某種方式繼續(xù)。但如果我們繼續(xù)排放溫室氣體,從而改變氣候,那么我們就有可能助推某些危險(xiǎn)難控的氣候變化。而這些危險(xiǎn)可能使人類文明走向終結(jié),我們也就不再能夠進(jìn)一步影響氣候了。
 
“蓋亞假說”所描繪的自我調(diào)節(jié)可能非常有效。但沒有證據(jù)表明它更鐘情于某一種生命組成方式。在過去的37億年里,地球上出現(xiàn)了無數(shù)的物種,然后又消失了。我們沒有理由認(rèn)為人類在這方面將得到更多的眷顧。

責(zé)編:微科普

分享到:

>相關(guān)科普知識(shí)

日本女v片一区二区,公侵犯人妻一区二区,国产亚洲中文日本不卡2区,91久国产成人在线观. www.sucaiwu.net